Un improvisado viaje con varias paradas: curación de contenidos, transparencia, estudios de opinión, política... Y cada vez que encuentre una excusa, de música.

Curación de contenidos

domingo, 12 de julio de 2015


¿Qué es la curación de contenidos?

La curación de contenido se entiende como la capacidad por parte de un sistema o del ser humano de encontrar, organizar, filtrar y dotar de valor, relevancia, significatividad, en definitiva, de utilidad el contenido de un tema específico que procede de diversas fuentes (medios digitales, herramientas de comunicación, redes sociales…)”. Sergio Ortega

Desde un punto de vista práctico, podríamos decir que la curación es un proceso de selección de contenidos relacionados con un asunto concreto. Mientras la agregación tradicional sólo se preocupaba de reunir contenidos relativos a un tema determinado, la curación filtra esos contenidos y selecciona los mejores o los de mayor relevancia.
Así, el “curador de contenidos” se convierte en un especialista en contenidos.
 
En una pirámide, la curación se mostraría como la etapa final de participación en la Red, culminando una evolución compuesta por cinco etapas: consultar, compartir, comentar, producir, curar.



Según esa pirámide, los usuarios comenzamos simplemente consultando los contenidos que nos llegan por la Red, para después compartirlos con otros usuarios, más tarde añadir nuestros comentarios y finalmente producir nuestros propios contenidos. La culminación de ese proceso sería la curación, el filtrado y selección eficientes de los contenidos.


 

Existen cinco modelos de curación de contenidos:

1. La agregación, el acto de reunir la información más relevante sobre un tema específico en un mismo lugar.


2. La destilación, una forma de realizar la curación de contenidos en un formato más simple, donde solo son compartidas las ideas más relevantes.


3. La elevación, con la misión de identificar tendencias en pequeñas porciones de información compartidas online, como por ejemplo los tweets en Twitter.


4. El mashup, como la unión de contenidos curados para crear un nuevo punto de vista.


5. La cronología, atendiendo a la reunión de información histórica organizada sobre la base del paso del tiempo para la evolución en la percepción de un determinado tema.


De estos diferentes modelos de curación, no es que uno sea mejor que otro, sino que permiten a las organizaciones posicionarse de diferentes maneras en la mente de los usuarios.


Hay algunas funciones que
son esenciales para la curación de contenidos y que se han ido incorporando a lo largo de la evolución de la Web 2.0 (Blogs, Facebook, Twitter, Tumblr, Delicious, Foursquare, Read it later, etc.), como son:

1.- Divulgar lo que otros publican. Con Facebook, pero sobretodo con Twitter y Tumblr, se puso de manifiesto la importancia de “re-transmitir” la información con retweets y re-blogs respectivamente).

2.- Guardar lo que otros publican para leerlo y procesarlo más tarde. Esto es lo que puedes hacer con Delicious.


3.- Y, finalmente, estructurar la información en conjuntos. Hasta ahora teníamos dos mecanismos para organizar la información: la timeline y las etiquetas (hashtags). Pero también se puede clasificar lo que se publica en conjuntos que se pueden compartir y en los que otros usuarios pueden contribuir, a su vez, incluyendo sus propias publicaciones.



El futuro de la Web Social se verá impulsado por estos curadores de contenido, content curators o “intermediarios críticos del conocimiento”, que se encargan de recoger y compartir los mejores contenidos en línea publicando compilaciones de gran valor creados por otras personas. En palabras del profesor de la Universidad de Georgetown y CEO de Influential Marketing Group, Rohit Bhargava, que recogemos de la entrada "Definiendo la curación de contenidos" del blog de Juan Arellano, un curador de contenidos debería ser:

Una persona cuyo trabajo no sea crear más contenido, sino dar sentido a todo el contenido que otros estén creando. Para encontrar el mejor y más relevante contenido y presentárselo a la gente. […] alguien que continuamente encuentra, reúne, organiza y comparte el mejor y más relevante contenido de un tema online específico. […] basado en un valor de contenido y no sólo en la marca creada por los mensajes de marketing. Rohit Bhargava


Sin embargo, al contrario de lo que opina Bahargava en cuanto a la práctica exclusividad de la tarea de contents curator, tanto Arellano como Ortega sostienen que la labor de curación debe ser complementaria al desempeño habitual de su profesión. En palabras de Ortega recogidas por Arellano:

No se trata de razonar una necesidad que de lugar a una nueva profesión. Los periodistas, los bibliotecarios… todos somos o podemos llegar a ser curadores de contenido. Creo que consiste […] en aprovechar el concepto para introducir una nueva forma de resolver problemas, de plantear soluciones, de mejorar nuestras habilidades y de […] dar sentido al contenido que otros están creando o al que nosotros hemos creado […]. Sergio Ortega


Para finalizar con esta entrada y pretendiendo dar un curioso cierre "circular" a este ciclo de post, enlaces y videos, dejo esta pequeña cita de Arellano:

si intentamos ser especialistas en todo es muy probable que terminemos “infoxicados", pero la misma tecnología que nos pone en esta necesidad nos puede dar también la solución. Juan Arellano


Búsqueda académica en la Red: un ejemplo

viernes, 10 de julio de 2015

En esta entrada compartiremos un sencillo ejemplo de búsqueda de información de tipo académico en Internet, a través de Google Académico. Antes, distinguiremos los diferentes tipos de palabras clave que se utilizan en este tipo de búsquedas.
 
Hay tres tipos de palabras claves:
  • Las palabras claves de campo temático: Son los nombres de las disciplinas y los términos imprescindibles que no pueden dejar de estar mencionadas en un documento que habla del tema de nuestra pregunta.
  • Las palabras claves de problema específico: Son frases breves que mencionan el asunto o su núcleo problemático más específico. En realidad, no son palabras claves, sino frases específicas o expresiones claves, segmentos de texto insertos en un contexto que intentamos rescatar. Por eso es aconsejable incluir expresiones “en uso” que tengan que ver con el lenguaje que utilizamos habitualmente.
  • Las palabras claves de referencias autorales: Son nombres de autores que se encuentran directamente relacionados con el problema, y que son considerados clásicos o referentes importantes en la materia. Sirven para identificar apellidos en listas bibliográficas que no siempre incluyen el nombre del autor, por lo tanto, es conveniente incluir sólo apellidos.

Para el desarrollo de esta actividad seguiremos estos pasos:

1) Escribir una pregunta espontánea, que relacionaré con mis intereses profesionales, tal como se la formularía a una persona:

¿Influye la economía en la decisión de voto en las elecciones en España?


2) Traducirla a los distintos tipos de palabras clave (de campo temático, de problema específico y de referencia autoral):





Campo temático: elecciones voto economía España.
Problema específico: "voto económico", "elecciones en España".
Referencia autoral: Fraile, Cazorla, Ortega, Maravall.


3) Realizar algunos intentos de búsqueda en el Google Académico.
  • En la primera búsqueda, con las palabras clave de campo temático hemos obtenido demasiados resultados, y que abarcan muchas más áreas de las que pretendemos investigar.
Búsqueda por Campo temático: voto economía elecciones España
Este intento nos devuelve unos 16.800 resultados. Demasiados, mucho más de lo que se considera una buena búsqueda  (entre 10 y 150 resultados!).

  • El propio buscador nos sugiere cambiar la búsqueda. Probamos:
Búsqueda por Campo temático: voto económico elecciones España

Este intento nos devuelve aproximadamente 38.600 resultados. Peor resultado si cabe. Esto nos obliga a restringir la búsqueda. 

  • Probaremos por campo temático, aceptando y adaptando la sugerencia del buscador.
Búsqueda por Campo temático: "voto económico" + "elecciones en España"

Este intento nos devuelve 14 resultados, dentro del rango que antes consideramos como bueno.

  • Sin embargo, queremos ampliar un poco más respecto a algunos autores sobre los que tenemos constancia, y que no han aparecido anteriormente. Utilizaremos la búsqueda avanzada, con los conceptos "voto económico" (marcando "frase excata" y "en todo el artículo"), "España" y los apellidos de los autores "Cazorla" y "Ortega", que curiosamente son reconocidos por el buscador a pesar que que el archivo que devuelve la búsqueda muestra su segundo apellido (Martín y Villodres, respectivamente).
España "voto económico" autor:Cazorla, autor:Ortega

  • Probamos con otro autor, Fraile. 13 resultados:

España "voto económico" autor:Fraile



Espero que os haya resultado de utilidad. Mucho ánimo...y a ajustar las búsquedas!





 

Perfil profesional

Transparencia en España

Lo que cuentan sobre Transparencia en España

AddThis